最近，去贵州纳雍参加报社的公益活动“大山童馨”，有两位新人同行。习惯了大城市丰富的物质生活，初来乍到贫困山区，两人的眼珠子惊得都要掉出来，大声疾呼“要把上海的资源多多地带过来!”

诚然，公益需要激情，但更需要的是冷静。这是不少“老”公益人的经验。譬如灌溉，大水漫灌在干涸的土地上，土壤能吸收几分?滴滴慢灌，土壤又能吸收多少?民间资源有限，过度使用难以持久;受援助地区的接受能力和实施能力更有限，愿望超过现实，结局往往事与愿违，草草收场不算，援助者的信心和热情也容易受损。

曾经有位知名的主持人在一次公益大会上调侃：“一看表现，就知道谁是老人，谁是新人。”他分辨的依据是，新人还在涕泪横流地痛陈受助对象的困苦，希望获得更多资源，老人则已云淡风清地埋头做着力所能及之事。这不光是“见多了”，而是历经锤炼后的淡定。对公益而言，资源的重要性敌不过执行者的态度。做成一个好的公益项目，和做任何事情一样，需要有足够的冷静和耐力，而不是热情和冲动。冷静地计算手中的资源，科学地分析受助对象的特点，设计合理的计划，持之以恒，更符合一个优秀民间公益项目的标准。

继而又遇到一事。一家民间公益组织急于扩大项目，将获得的资金一年内全部投入。受到援助的孩子短时间内增加了很多，但这家公益组织马上面临难题：次年的资金全无着落。如果募款受阻，项目很可能昙花一现。他们捐助的对象是本身就缺少安全感的困境儿童，突出其来，结果打一枪就撤的做法，不但不会救之于水火之中，反而有可能在孩子心里雪上加霜。

而民间公益组织贪大，往往也会摔得很惨。为何?绝大多数民间公益组织还是松散型机构，管理能力有限。有事实为证，当一个公益项目遇到发展瓶颈时，一旦盲目扩大，常常会疏于管理，项目质量难以把控，组织内部矛盾层出不穷。而贪大也往往是负责人产生了认识误区，把公益当成个人的事业来做，想在公益上谋求人生新高度，但最后大都是搬起石头砸了自己的脚。

一不小心，公益也形成了一个圈子。

在这个圈子里，转来转去似乎也就那么一些人和事：有的人在做事，有的人在说话;有的事靠谱，有的事瞎忽悠。一个奇怪的现象是，做事的人和靠谱的事本应该能得到越来越多的支持和资源，但现实是他们一直守着穷山恶水在那硬撑着，而说话的人和瞎忽悠的事却悠然自在，如鱼得水。

说这话是典型的“没事找抽型”。一方面可能某些有自知之明的人觉得戳到了他的软肋，感觉不爽;另一方面可能我自己也说了很多话，做了一些不靠谱的事。但每一个圈内的人确实都应该在夜深人静、心平气和的时候坐下来，认真想想：我正在做什么?做的这些事情能从多大程度上帮到那些真正有需要的人?这些事的目的和意义在哪?这些事与当前大家所唾弃的行为和事情来是不是已经很接近?如果大家都脱去虚伪的面具，绝对坦诚和真实，我敢和大家围坐在一起“瞎聊”吗?

公益，从诞生开始就有自己的目标和追求。因为看到了官僚和腐败，所以才追求民主和透明;因为看到了强权和不公，所以才追求公理和平等;还因为看到了不作为和失声，所以才追求行动和呼喊……可是，经历了这几年的行进，我们真的发展了吗?我们真的是在围着所追求的目标向前走吗?我们，还像当初那么纯粹和理想吗?

前些天，和圈内的朋友聊天，大家想搞一个“吐槽会”，说说那些在私底下一直议论纷纷、公开场合却被讳言的话题。我们不想再以“公益组织都不容易，愿望都是好的，要团结，多相互肯定”等理由而漠视问题。而且这么多年了，我们还停留在用“走自己的路让别人说去吧”、“行动者比光说不做的人更有发言权”等幼稚的理由来掩饰，已经非常牵强。

我们“昧着良心”说中国公众在对待公益的问题上过于感性，缺乏应有的理性。理由是只有在眼泪系数高的事件发生之后，人们才愿意关注和支持;而对所谓崇高的理念和创新，人们的认识层次不够，所以也就显得麻木。但真的是这样吗?理念也好，创新也好，必须让普通大众都懂、都能接受，一定要接地气。理念和创新不是空中楼阁和海市蜃楼，而应该是基础稳固、一层一层搭起来的，要“从群众中来，到群众中去”。当我们的行为应者寥寥的时候，我们不能批评和指责大众，而应该检讨自己。当然，即使看起来“应者云集”，我们也要睁大慧眼，辨清楚这种状况是不是自然真实的?是不是迫于某种看不见的潜规则和力量?

公益其实是一件非常平常的事情。但在我们这个奇怪的国度，平常的事情往往都会被异化为不平常。人们把公益神圣化，与“高尚”、“奉献”捆绑在一起，圈子里面的一些人也就习惯用此来标榜自己。慢慢地，就开始飘飘然、忘乎所以了，认为自己在影响政策、倡导行业、推动发展。然后说起话来就开始让人听不懂，慢慢地，连自己都听不懂了。

越走越远的时候，我们开始忘了初期最淳朴最真挚的东西。公益和慈善，说到底就是助人。任何理论和创新，最后都必须以此为落脚点。不仅如此，所有的理论和创新，还必须以助人作为出发点。放眼去看那些几十年甚至上百年的国际慈善机构，他们在做什么?他们所坚持的使命又是什么?没有那么多华丽的辞藻，有的只是“助人”，“消除贫穷”，“关注儿童成长”……直接到一眼就能看透。但就是这些直白朴实的话语，这些机构踏踏实实地坚守了半个世纪甚至更长时间。

中国的公益需要冷静，需要反思，需要拷问，也需要回归。我们不应该自以为是地走下去，越走越远，甚至忘了自己最初的理想。(来源：公益慈善论坛)